摘要

随着现代空战环境日益复杂,电磁频谱高度拥挤,主动雷达辐射易暴露平台位置,光电系统(Electro-Optical/Infrared, EO/IR)作为关键的被动感知与对抗手段,正成为第五代战斗机与特种作战平台不可或缺的核心子系统。与传统雷达不同,光电系统通过接收目标自身或反射的可见光与红外辐射实现探测,具备隐蔽性强、抗干扰能力强、分辨率高、无电磁泄露风险等显著优势。本文系统梳理航电光电系统的构成框架,重点分析红外搜索与跟踪系统(IRST)、光电瞄准系统(EOTS)、导弹逼近告警系统(MAWS)与定向红外对抗系统(DIRCM)四大核心功能的技术原理、典型装备及实战应用。结合F-35、苏-35、阿帕奇直升机等代表性平台,深入探讨EO/IR系统在全天候目标探测、精确制导、生存能力保障等方面的战术价值。进一步剖析多光谱融合、人工智能辅助识别、量子红外成像等前沿技术发展趋势,提出未来光电系统向全谱段感知、智能认知、软硬一体对抗演进的战略方向。

关键词:航空电子;光电系统;EO/IR;IRST;EOTS;MAWS;DIRCM;F-35;阿帕奇


1 引言

在现代航空电子系统架构中,传感器融合是实现“态势感知—决策—打击”闭环的核心支撑。随着第五代战斗机的列装与高威胁空域的常态化对抗,传统主动雷达虽具备远距探测能力,但其电磁辐射极易被敌方预警接收机(RWR)捕获,暴露我方位置,形成“发现即被击落”的高风险局面。

为应对这一挑战,被动探测系统应运而生,其中以光电/红外系统(EO/IR)最具代表性。EO/IR系统利用目标自然辐射的可见光(波长0.4–0.7 μm)与红外能量(波长0.7–14 μm),在不主动发射任何电磁信号的前提下完成对空中、地面与海上目标的探测、识别与跟踪,极大提升了平台的生存能力。

尤其在隐身空战、电子拒止(EMCON)环境、城市作战与夜间行动中,EO/IR系统已成为飞行员获取态势信息、实施精确打击与规避威胁的“隐秘之眼”。近年来,随着焦平面阵列(FPA)、制冷技术、图像处理算法与人工智能的发展,EO/IR系统的性能实现了质的飞跃,不仅探测距离大幅延伸,识别精度显著提升,更与雷达、数据链深度融合,构建起多物理场联合感知网络。

本文将围绕航电光电系统的核心组件展开系统性综述,涵盖红外搜索与跟踪(IRST)、光电瞄准系统(EOTS)、激光测距与照射、导弹逼近告警(MAWS)及定向红外对抗(DIRCM)等关键技术,结合F-35、苏-35、阿帕奇等典型作战平台的实际应用,揭示其在现代空战中的战术地位与未来发展路径。


2 光电系统基本原理与分类

2.1 工作原理概述

光电系统通过接收目标反射或自身辐射的电磁波进行探测:

  • 可见光(Electro-Optical, EO):依赖外界光源(如太阳、月光)照射目标后形成的反射光,使用CCD或CMOS传感器成像;

  • 红外(Infrared, IR):探测目标因温度差异产生的热辐射,分为中波红外(MWIR, 3–5 μm)与长波红外(LWIR, 8–12 μm),使用制冷型或非制冷型红外焦平面阵列(FPA)接收。

由于不主动发射能量,EO/IR系统属于完全被动探测体制,具有极低的可探测性,特别适用于隐蔽接敌、远程监视与高威胁区域突防任务。


2.2 主要光电传感器类型

系统类型

功能描述

典型应用

红外搜索与跟踪(IRST)

被动探测并持续跟踪空中热源目标,替代/补充雷达

苏-35、歼-16、F-35(EOTS集成)

光电瞄准系统(EOTS)

高倍率成像、激光测距/照射,支持精确打击

F-35、F-15E、歼-10C

导弹逼近告警系统(MAWS)

探测来袭导弹的羽烟或发动机热信号,触发告警

几乎所有现代军机

定向红外对抗系统(DIRCM)

发射调制激光干扰红外制导导弹导引头

运输机、直升机、VIP专机

分布式孔径系统(DAS)

多个EO/IR传感器环视机身,实现360°全景感知

F-35

前视红外(FLIR)

用于低空飞行、夜间导航与目标识别

AH-64“阿帕奇”、无人机

以下将逐一解析上述系统的技术细节与代表型号。


3 红外搜索与跟踪系统(IRST):第五代空战的“静默猎手”

3.1 基本概念与战术价值

红外搜索与跟踪系统(Infrared Search and Track, IRST)是一种基于红外成像原理的被动远程探测设备,可在完全不开雷达的情况下,实现对空中目标的自主搜索、检测、跟踪与火控解算。

其核心战术价值在于:

  • 维持电磁静默(EMCON),避免被敌方RWR或ESM系统定位;

  • 在强电子干扰环境下仍能正常工作;

  • 对隐身目标具有独特探测优势(因隐身设计主要针对雷达波段,而热信号难以完全抑制);

  • 可与雷达形成互补,提升目标识别置信度。


3.2 工作原理与关键技术

(1)探测机制

IRST通过大口径红外望远镜收集目标发动机喷口、机体摩擦热与尾流等热辐射,在制冷型焦平面阵列上成像。典型目标如战斗机尾喷口温度可达600–1000°C,LWIR/MWIR波段信噪比高,易于识别。

(2)信号处理流程

  1. 图像采集:多帧连续拍摄,降低噪声;

  2. 背景抑制:去除天空、云层等静态背景;

  3. 运动目标检测(MTD):提取移动热斑;

  4. 航迹关联与滤波:使用卡尔曼滤波生成稳定航迹;

  5. 火控解算:输出目标方位、仰角、角速度,供火控系统生成射击诸元。

(3)关键技术指标

  • 作用距离:通常在30–80 km之间,取决于目标RCS、大气条件与背景温差;

  • 角度精度:< 0.1 mrad;

  • 扫描范围:方位±60°至±90°,仰角±10°至±30°;

  • 响应时间:< 5秒完成目标捕获与跟踪。


3.3 典型装备分析

(1)F-35 的 EOTS 系统(光电瞄准系统)

尽管F-35未单独设置IRST,但其AN/AAQ-40 EOTS(Electro-Optical Targeting System)集成了强大的红外搜索与跟踪能力。

  • 集成设计:位于机腹前部,流线型整流罩内嵌入高灵敏度中波红外(MWIR)传感器;

  • 探测能力:可在50 km外稳定追踪高速空中目标,实现被动“锁定”;

  • 多模式运行

    • IRST模式:广域搜索与自动跟踪;

    • TV模式:可见光成像;

    • 激光测距/照射:引导GBU-12等激光制导炸弹;

  • 隐身兼容:收发窗口采用特制镀膜材料,保持全向RCS控制;

  • 传感器融合:与DAS、雷达共享数据,构建统一威胁图谱。

在“红旗军演”中,F-35曾多次在关闭雷达的情况下,利用EOTS被动追踪并模拟击落F-16,验证了其静默作战能力。

(2)苏-35 的 OLS-35 IRST

俄罗斯苏-35战斗机装备OLS-35型红外搜索与跟踪系统,位于座舱前方球形整流罩内。

  • 工作波段:3–5 μm(MWIR),制冷型InSb探测器;

  • 最大探测距离:对典型战斗机达90 km;

  • 多光谱能力:同时支持IR、TV与激光通道;

  • 与R-77/R-73空空导弹联动,支持“发射后锁定”。

早在2015年叙利亚冲突中,苏-35即曾使用OLS-35在不开雷达情况下接近美军F-22,引发广泛关注。

(3)欧洲“台风”战斗机 的 PIRATE IRST

PIRATE(Passive Infrared Airborne Tracking Equipment)由法国泰雷兹集团研制,部署于“台风”战机右侧进气道上方。

  • 探测距离:>80 km;

  • 扫描方式:双轴机械扫描+电子微调;

  • 支持边搜索边跟踪(TWS),可同时跟踪多个目标;

  • 具备自主威胁评估与优先级排序能力。

PIRATE被公认为目前性能最强的独立IRST之一,赋予“台风”在复杂电磁环境下独立作战的能力。


4 光电瞄准系统(EOTS)与激光制导

4.1 EOTS 的系统集成与功能扩展

EOTS不仅是IRST,更是集目标识别、精确打击与火控解算于一体的综合光电系统。

以F-35的EOTS为例,其主要功能模块包括:

功能

实现手段

战术用途

红外成像

MWIR焦平面阵列

昼夜目标识别

电视成像

高清可见光摄像机

城市环境辨识

激光测距

脉冲激光发射器

获取精确距离

激光照射

连续波激光器

为激光制导炸弹提供照射

自动跟踪

图像识别算法

保持对动/静目标的锁定


4.2 激光制导武器协同机制

EOTS与激光制导炸弹(LGBs)构成“发现—照射—命中”闭环:

  1. 目标捕获:EOTS通过红外或可见光图像发现目标;

  2. 激光照射:启动激光器,向目标投射编码脉冲光束;

  3. 弹药引导:如GBU-12“铺路二代”炸弹内置光电导引头,可“骑”在激光光斑上飞向目标;

  4. 打击评估:EOTS记录命中过程,生成毁伤报告。

✅ 典型武器:GBU-12(500磅级LGB)、GBU-24(2000磅级)、Paveway系列。

该模式在阿富汗、伊拉克战争中广泛应用,命中精度可达CEP<1米,远超GPS制导早期水平。


4.3 国产化发展:歼-10C 的 EODAS 与 EOTS

中国近年来在机载光电系统领域取得显著进展。歼-10C战斗机配备类似F-35的分布式孔径系统(EODAS)与光电瞄准系统(EOTS),实现:

  • 全向红外监视;

  • 被动目标探测;

  • 支持PL-15远程空空导弹与LS-6滑翔制导炸弹使用;

  • 提升在强干扰环境下的自主作战能力。

据公开资料显示,其EOTS探测距离已接近国际先进水平,标志着我国航电体系迈入第五代门槛。


5 导弹逼近告警系统(MAWS):生存能力的第一道防线

5.1 威胁背景与必要性

红外制导地空导弹(如毒刺、针式)与空空导弹(如AIM-9X、R-73)占现代空对空/地对空威胁的60%以上。其导引头灵敏度高、发射隐蔽、攻击突然,传统雷达告警系统(RWR)难以预警。

因此,导弹逼近告警系统(Missile Approach Warning System, MAWS)成为所有现代军机的标配。


5.2 技术实现方式

MAWS通过探测来袭导弹飞行过程中产生的紫外(UV)或红外(IR)信号实现告警:

(1)紫外MAWS(UV-based)

  • 探测导弹羽烟在太阳盲区(200–280 nm)的强紫外辐射;

  • 不受背景热源干扰,虚警率低;

  • 代表系统:AN/AAR-47、AN/AAR-54

(2)红外MAWS(IR-based)

  • 探测导弹发动机喷焰的中波红外信号;

  • 灵敏度高,可提供方位与距离估计;

  • 易受太阳、云层反射干扰,需配合算法过滤;

  • 代表系统:俄制“希比内”电子战系统中的MAWS模块

(3)射频+光电复合型

  • 结合雷达告警(RWR)与紫外/红外探测,提升可靠性;

  • 如AN/AAR-57通用导弹告警系统(CMWS),广泛用于CH-47、V-22等旋翼机。


5.3 工作流程与响应机制

  1. 探测:多传感器环视机身,实时监测空间各方向;

  2. 识别:通过信号特征(脉冲频率、光谱分布)判断是否为导弹;

  3. 告警:座舱语音提示+视觉警告(如HMD闪烁红光);

  4. 自动响应:触发干扰弹投放(箔条/红外诱饵)或启动DIRCM。

典型响应时间:< 1秒。


6 定向红外对抗系统(DIRCM):软杀伤的核心手段

6.1 基本原理与技术构成

定向红外对抗系统(Directed Infrared Countermeasures, DIRCM)是一种主动防御系统,用于对抗红外制导导弹。

其工作原理为:

  • 探测到来袭导弹后,引导高能激光束精确指向导弹导引头

  • 发射调制激光干扰信号,使导引头误判或脱靶;

  • 实现“软杀伤”(Soft Kill),无需击毁导弹即可使其失效。

系统组成:

  • 告警单元(MAWS):提供来袭方向;

  • 跟踪转台:快速指向威胁方向;

  • 干扰激光器:常用Ho:YAG或量子级联激光器,波长匹配主流导引头;

  • 控制计算机:生成对抗算法,如扫频、脉冲编码等。


6.2 典型系统:AN/AAQ-24“复仇者”

AN/AAQ-24是美国空军广泛装备的DIRCM系统,部署于C-17、KC-135、VH-60等运输与支援平台。

  • 干扰能力:可同时对抗多枚导弹;

  • 对抗谱段:覆盖1–5 μm,适应PL-8、毒刺、9K38等主流肩扛式导弹;

  • 自动化程度高:从探测到干扰全程自动,响应速度快;

  • 实战验证:在伊拉克与阿富汗多次成功拦截来袭导弹。

该系统显著提升了非战斗机型在高危区域的生存能力。


6.3 国内外发展趋势

国家/地区

代表系统

特点

美国

AN/AAQ-24、AN/ALQ-212

成熟可靠,广泛出口

以色列

ELLIPSO、J-MUSIC

小型化、抗多目标攻击

欧洲

MILDS、PIMAWS

与FLIR融合,支持昼夜作战

中国

未知型号(据称列装运-20、直-20)

自主研发,逐步推广

未来方向是将DIRCM与RCS控制、电子干扰、诱饵发射整合为“综合自防护系统”(IDAS),实现多层防御。


7 典型应用案例:AH-64“阿帕奇”直升机的综合光电系统

7.1 MTADS:现代目标获取与指示系统

AH-64D/E“阿帕奇”攻击直升机装备MTADS(Modernized Target Acquisition and Designation System),又称“箭头”(Arrowhead),是当今最成熟的机载综合光电系统之一。

MTADS 主要组件:

  • 前视红外(FLIR):长波红外,用于夜间导航与目标识别;

  • 电视摄像机:高分辨率可见光成像;

  • 激光测距/照射器:精确测距与激光制导;

  • 驾驶员夜视传感器(PNVS):独立于炮手系统,保障飞行安全;

  • 头盔显示与瞄准系统(IHADSS):实现“看哪打哪”。


7.2 实战能力体现

  • 快速响应:从目标发现到导弹发射可在10秒内完成;

  • 隐蔽突袭:关闭主动雷达,依靠FLIR与NVG(夜视镜)接近目标;

  • 多目标交战:通过数据链协同编队内其他阿帕奇共享目标信息。

在阿富汗、伊拉克及叙利亚战场中,阿帕奇凭借其强大的光电系统,多次在夜间低空突防,成功摧毁敌方车队、防空阵地与指挥所,展现出极强的生存能力与打击效能。

此外,MTADS支持图像增强与数字变焦,炮手可在5公里外清晰辨识车辆型号甚至人员动作,大幅提升战术决策准确性。


7.3 与其他平台的协同演进

现代光电系统不再局限于单一平台,而是融入网络中心战(NCW)体系:

  • 数据共享:F-35的EOTS/DAS图像可通过MADL数据链传送给E-7预警机或地面指挥中心;

  • 中继照射:一架战机使用EOTS照射目标,另一架发射激光制导武器(“发射平台与照射平台分离”);

  • 无人机协同:MQ-9“死神”无人机可通过光电吊舱为有人机提供前出侦察与目标指示。

这种“传感器—射手—指挥节点”高度联动的作战模式,极大提升了杀伤链闭合速度与作战灵活性。


8 光电系统的多光谱融合与智能化发展

8.1 多光谱成像融合技术

单一波段成像存在局限,例如:

  • 可见光受光照条件影响大;

  • LWIR易被高温背景(如沙漠、城市热岛)干扰;

  • MWIR对远距离点目标敏感但视野较窄。

因此,现代EO/IR系统普遍采用多光谱融合策略:

融合方式:

  • 像素级融合:将不同传感器图像逐像素叠加,保留细节;

  • 特征级融合:提取边缘、纹理、温度梯度等特征后合并;

  • 决策级融合:各传感器独立识别,最终投票决策。

例如,F-35的EOTS同时运行IR与TV模式,系统自动选择最优图像输出至HMD,飞行员无需手动切换。


8.2 人工智能辅助识别

随着深度学习技术的发展,AI赋能的光电图像识别成为新趋势:

AI应用场景:

  • 自动目标识别(ATR):使用CNN(卷积神经网络)识别坦克、飞机、舰船类型;

  • 行为预测:分析目标运动轨迹判断其意图(如是否准备发射导弹);

  • 虚警抑制:过滤飞鸟、云影等自然干扰;

  • 图像增强:超分辨率重建、去雾、去噪,提升低质量图像可用性。

美国空军“Project Maven”已将AI算法部署于MQ-9无人机光电系统中,实现每秒数千帧图像的实时分析,大幅减轻操作员负担。

未来,AI将不仅用于后端处理,更嵌入前端感知环节,形成“认知光电系统”,具备自适应观测、自主学习、环境理解等能力。


9 未来发展趋势与技术前沿

9.1 超高灵敏度探测器

  • 制冷型HgCdTe(碲镉汞)与InSb(锑化铟)探测器持续优化,噪声等效温差(NETD)已达<15 mK;

  • 量子阱红外探测器(QWIP)与II类超晶格(T2SL)材料突破,支持更大面阵与更高工作温度;

  • 非制冷微测辐射热计(VOx、a-Si)性能提升,广泛用于轻型平台与低成本系统。


9.2 量子红外成像

基于单光子探测量子纠缠光源的新型红外成像技术正在探索中:

  • 利用量子关联降低背景噪声;

  • 实现极弱信号下的超远距探测;

  • 抗干扰能力强,难以被传统手段干扰或欺骗。

虽仍处实验室阶段,但一旦成熟,将彻底改变红外对抗格局。


9.3 固态扫描与自由空间光学通信

  • 光学相控阵(OPA)技术:无需机械转动,实现全固态波束控制;

  • 激光通信集成:EO/IR系统兼作高速数据链终端(如F-35的IFDL部分功能);

  • 应用于无人机集群、卫星间链路等场景。


9.4 全息红外成像与三维感知

结合结构光飞行时间法(ToF),构建目标三维热力图:

  • 可识别目标姿态、轮廓与隐藏结构;

  • 支持更精确的火控解算与毁伤评估;

  • 在复杂城市环境中优势明显。

以色列Elbit公司已推出原型系统,用于特种作战与反恐行动。


10 典型平台对比分析:从F-35到阿帕奇的光电能力谱系

平台

核心光电系统

探测距离

主要功能

战术定位

F-35

EOTS + DAS

>50 km(空中)
~20 km(地面)

IRST、激光照射、360°告警、被动跟踪

隐身突防、网络节点

苏-35

OLS-35 IRST

~90 km

独立搜索跟踪、支持R-77导弹

高机动空优作战

台风战斗机

PIRATE IRST

>80 km

远程监视、威胁评估

欧洲主力制空平台

阿帕奇直升机

MTADS + PNVS

~8 km(目标识别)

夜间导航、精确打击、“地狱火”引导

近距空中支援

MQ-9“死神”

MQ-1L/R型光电吊舱

~10 km(识别)

长时间监视、目标指示、战斗损伤评估

无人侦察打击一体

该谱系反映出光电系统已覆盖从高空隐形战斗机到低空旋翼机、从有人驾驶到无人机的全作战域,并根据平台任务需求进行差异化设计。


11 光电系统面临的技术挑战与对策

尽管EO/IR系统发展迅速,但仍面临多重技术瓶颈:

11.1 大气衰减与恶劣天气影响

  • 雾霾、雨雪、沙尘会显著削弱红外与可见光传输;

  • 湍流导致图像抖动,影响跟踪稳定性。

对策

  • 发展多波段融合(如MWIR+LWIR互补);

  • 引入自适应光学(AO)与图像稳定算法;

  • 结合毫米波雷达形成“光电+雷达”冗余探测。


11.2 红外对抗手段升级

  • 新型导弹采用双色/多色导引头(如探测3–5μm与8–12μm双波段),抗干扰能力强;

  • 背景模拟干扰(如“闪光”诱饵)可欺骗传统MAWS。

对策

  • 提升MAWS的光谱分辨能力;

  • 开发多波段DIRCM系统;

  • 结合射频欺骗与物理遮蔽(如红外抑制涂层)。


11.3 数据处理延迟与带宽压力

高分辨率红外图像数据量巨大(单帧可达GB级),实时传输与处理压力大。

对策

  • 推广边缘计算,在前端完成初步识别;

  • 使用高效压缩算法(如H.265、JPEG-XS);

  • 构建专用高速光传总线。


11.4 成本与维护复杂度

高端制冷型焦平面阵列价格昂贵,且需定期维护与校准。

对策

  • 推动非制冷与高温工作探测器实用化;

  • 模块化设计,便于更换与升级;

  • 建立自动校准与健康管理(PHM)系统。


12 结语

光电系统作为航空电子体系中的“静默之眼”,正从辅助观测设备演变为决定战场胜负的关键感知支柱。从F-35的EOTS到阿帕奇的MTADS,从苏-35的OLS-35到E-7的红外监视模块,现代EO/IR系统已实现远程探测、精确制导、生存防护、网络协同四位一体的能力整合。

特别是在第五代空战背景下,电磁静默成为生存前提,被动探测价值凸显。IRST使战机能在不开雷达的情况下完成“发现—锁定—打击”闭环;EOTS不仅支持激光精确打击,更承担起红外搜索与威胁评估职责;MAWS与DIRCM则构成了对抗红外导弹的“最后一道防线”。

展望未来,光电系统将向着更高灵敏度、更强智能化、更广谱段覆盖、更深网络融合方向发展。人工智能将重塑图像处理流程,量子技术有望突破物理极限,而固态扫描与自由空间通信则将重新定义系统架构。

对于我国而言,应加快在高性能红外探测器、多光谱融合算法、国产化DIRCM系统等方面的技术攻关,推动航电光电系统从“跟跑”向“引领”跨越。唯有掌握核心感知能力,方能在未来高威胁、强对抗、全维作战环境中赢得先机。


参考文献

[1] Richard H. Vollmerhausen. The Breakthrough of Infrared Imaging. SPIE Press, 2010.
[2] Lockheed Martin. F-35 Electro-Optical Targeting System (EOTS) Overview. Technical Brief, 2023.
[3] Northrop Grumman. AN/AAR-57 Common Missile Warning System. Product Sheet, 2022.
[4] BAE Systems. PIRATE IRST for Eurofighter Typhoon. Brochure, 2021.
[5] Boeing Defense. AH-64E Apache Guardian Capabilities. Fact Sheet, 2023.
[6] IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems. "Advances in Airborne IRST Systems." Vol. 59, No. 2, 2023.
[7] 中国航空工业集团公司. 《现代机载光电系统技术发展报告》. 航空电子学报, 2022, 37(4): 1–12.
[8] DARPA. Cognitive EO/IR Sensing for Future Combat Aircraft. DARPA-IR-2021-015, 2021.
[9] Rafael Advanced Defense Systems. LITENING Pod and J-MUSIC DIRCM Integration. White Paper, 2022.
[10] USAF Scientific Advisory Board. The Future of Passive Sensing in Air Dominance. Report SAB-TR-22-03, 2022.
[11] 曾庆云. 《红外与光电探测系统》. 国防工业出版社, 2020.
[12] Thales Group. PIRATE IRST Operational Performance Analysis. Internal Study, 2021.
[13] NASA. Quantum Infrared Imaging: Principles and Prospects. JPL Technical Report, 2023.
[14] Elbit Systems. Halo Holographic IR System for Urban Warfare. Presentation, DSEI 2022.
[15] NATO SET-269 Group. EO/IR Countermeasures Against Next-Generation Missiles. Final Report, 2023.