摘要

雷达(RAdio Detection And Ranging,无线电探测与测距)作为航空电子系统中最核心的感知设备,长期承担着目标探测、跟踪、成像与威胁评估的核心任务。随着现代空战形态向高强度、网络化、多域协同演进,雷达系统也经历了从机械扫描到电子扫描、从单一功能到多任务融合、从被动探测到主动对抗的深刻变革。本文围绕航电雷达系统的三大主要类型——脉冲多普勒雷达(Pulse-Doppler Radar)、有源电子扫描阵列雷达(AESA, Active Electronically Scanned Array)与合成孔径雷达(SAR, Synthetic Aperture Radar),系统梳理其工作原理、关键技术特征与典型应用平台。重点分析AESA雷达在抗干扰能力、多目标并行处理、隐身目标探测等方面的技术优势,并探讨低频雷达在反隐身战略中的突破性作用。通过美国F-35的AN/APG-81、E-7“楔尾”预警机等典型装备案例,揭示现代雷达系统向多频段、多功能、智能化发展的趋势。同时,针对雷达面临的电子战、隐身技术与频谱拥塞等挑战,提出未来雷达在认知感知、太赫兹成像、量子雷达等前沿方向的发展路径。全文约6900字,旨在为航空电子、雷达工程、军事通信及相关领域研究人员提供全面的技术参考与战略视野。

关键词:航空电子;雷达系统;AESA;脉冲多普勒雷达;合成孔径雷达;隐身对抗;E-7楔尾;AN/APG-81


1 引言

在现代航空作战与民用空管体系中,态势感知(Situational Awareness)是决定行动成败的关键因素。而雷达作为获取外部环境信息的最主要传感器之一,始终处于航空电子系统架构的最前端。无论是战斗机在超视距空战中锁定敌机,还是预警机在数千公里外监视战场动态,亦或是无人机利用高分辨率成像执行侦察任务,都离不开高性能雷达的支持。

传统雷达以机械旋转天线为基础,依靠单一波束周期性扫描空域,存在响应慢、易被干扰、难以同时执行多种任务等局限。随着微电子、数字信号处理(DSP)和相控阵技术的进步,现代航电雷达正朝着高灵敏度、强抗干扰、多任务并发、智能化感知的方向快速发展。

当前,航电雷达系统已形成以脉冲多普勒雷达为基础、有源电子扫描阵列雷达(AESA)为主导、合成孔径雷达(SAR)为高端补充的多层次技术体系。其中,AESA雷达因其卓越的电子扫描能力与多目标处理性能,已成为第五代战斗机的标准配置;而SAR则在战略侦察、灾害监测等领域发挥不可替代的作用。

本文将聚焦航空电子系统中的雷达子系统,深入剖析其工作原理、主流类型、关键技术演进与实际应用场景。首先介绍脉冲多普勒雷达的基本机制及其在经典战机中的应用;随后重点阐述AESA雷达的技术架构与战略价值;进而分析SAR的工作原理与成像优势;最后结合E-7“楔尾”等典型平台,展望雷达系统向多功能集成、智能认知与反隐身能力提升的未来发展方向。


2 航电雷达的基本原理与分类

2.1 雷达工作原理概述

雷达通过向空间发射电磁波,并接收目标反射回来的回波信号,利用以下物理量推断目标信息:

根据调制方式、天线结构与信号处理方法的不同,航电雷达可分为多种类型,适应不同作战与任务需求。


2.2 主要雷达类型及其应用特点

雷达类型

核心特点

典型应用平台

代表型号

脉冲多普勒雷达

利用多普勒效应分离运动目标与地杂波,适合下视探测

F-16、Su-27、F-15等第四代战斗机

AN/APG-68

有源电子扫描阵列雷达(AESA)

多个独立T/R组件实现波束快速电子扫描,支持多任务并行

F-22、F-35、歼-20、欧洲“台风”

AN/APG-81

合成孔径雷达(SAR)

利用平台运动合成大天线孔径,实现高分辨率地面成像

“全球鹰”无人机、侦察卫星、预警机

AN/APY-8

以下将分别对这三类雷达进行详细解析。


3 脉冲多普勒雷达:第四代战斗机的感知基石

3.1 基本概念与技术背景

脉冲多普勒雷达(Pulse-Doppler Radar)是在传统脉冲雷达基础上引入多普勒滤波技术的升级版本,特别适用于在强地物杂波背景下探测高速飞行目标,如低空突防的敌方飞机或巡航导弹。

其诞生背景源于20世纪60年代后空战模式的变化:随着地空导弹系统(如SA-2)的普及,战斗机更多采用“下视下射”(Look-Down Shoot-Down)战术,即从高空俯视低空飞行的敌机并实施打击。然而,地面反射信号(地杂波)强度远高于空中目标回波,传统雷达难以区分。

3.2 工作原理与关键技术

(1)脉冲体制与重复频率选择

脉冲多普勒雷达采用高脉冲重复频率(High PRF)或中等PRF(Medium PRF),以确保在多个脉冲周期内目标产生足够的多普勒频移。

  • 高PRF:测速能力强,但存在距离模糊(Range Ambiguity)

  • 中PRF:兼顾测距与测速,但处理复杂度高

通过PRF参差技术(Staggered PRF)可有效解模糊。

(2)多普勒滤波与MTI/MTD技术

  • 动目标显示(MTI, Moving Target Indication):使用延迟线抵消静止杂波

  • 动目标检测(MTD, Moving Target Detection):采用多普勒滤波器组(FFT实现),将回波按速度分通道处理,显著提升小目标检测能力

(3)杂波抑制与恒虚警率(CFAR)

引入自适应门限控制算法(如CA-CFAR、OS-CFAR),在强杂波环境中保持恒定的误报率,避免“虚警淹没真实目标”。


3.3 典型装备:F-16 的 AN/APG-68 雷达

AN/APG-68 是由诺斯罗普·格鲁曼公司研制的X波段(8–12 GHz)脉冲多普勒火控雷达,广泛装备于F-16C/D Block 50/52及后续型号,是第四代战斗机雷达的代表性产品。

主要性能参数:

  • 探测距离:对典型战斗机目标(RCS=5m²)可达150 km以上

  • 扫描范围:方位±60°,仰角±40°

  • 跟踪能力:可同时跟踪10个空中目标,引导AIM-120进行多目标攻击

  • 模式丰富:

    • 空对空:搜索、边扫描边跟踪(TWS)、单目标跟踪(STT)、速度搜索

    • 空对地:真实波束地形测绘、多普勒波束锐化(DBS)、地面移动目标指示(GMTI)

实战表现:

在多次海湾战争与中东冲突中,F-16凭借APG-68雷达实现了先敌发现、先敌锁定的能力,有效支援了空中优势夺取与对地精确打击任务。

尽管其仍采用机械扫描天线(受限于时代技术),但通过先进的信号处理算法,达到了当时世界领先水平,为后续AESA雷达的发展奠定了基础。


4 有源电子扫描阵列雷达(AESA):第五代战斗机的感知革命

4.1 技术演进路径:从PESA到AESA

在AESA出现之前,曾有过无源电子扫描阵列雷达(PESA, Passive ESA),如俄罗斯苏-35使用的“雪松”雷达。PESA通过一个中央发射机和移相器网络实现波束电子扫描,虽比机械雷达快,但仍存在单点故障风险、带宽窄、抗干扰弱等问题。

AESA则实现了根本性突破:它不再依赖集中式发射机,而是由数千个独立的收发组件(T/R Module)组成平面阵列,每个组件均可独立控制相位与幅度,从而实现全电子波束控制。


4.2 AESA 雷达的核心技术架构

一个典型的AESA雷达系统包括以下几个关键部分:

(1)T/R 组件阵列

  • 数量:数百至数千个(如F-35的APG-81约有1600个)

  • 功能:每个组件包含独立的发射机、接收机、移相器、衰减器与控制电路

  • 材料:普遍采用氮化镓(GaN)半导体技术,相比传统的砷化镓(GaAs),具备更高功率密度、更高效率与更好散热性能

(2)数字波束成形(DBF)

  • 将模拟信号数字化后,在FPGA或专用DSP中进行加权合成

  • 支持同时形成多个独立波束,分别执行搜索、跟踪、通信等任务

  • 提升空间分辨率与抗干扰能力

(3)开放式系统架构(OSA)

  • 采用模块化设计,便于升级维护

  • 支持“雷达-电子战-通信一体化”(EW/COMMS Integration)

  • 如F-35的AESA雷达可兼职执行电子干扰(EA)与数据链通信(IFDL)


4.3 AESA 雷达的五大优势

优势

技术解释

实战意义

1. 快速电子扫描

波束切换速度达微秒级,远快于机械转动(毫秒级)

实现“瞬时凝视”,锁定高机动目标

2. 多目标并行处理

同时生成多个波束,执行搜索、跟踪、制导、ECM等任务

支持超视距多目标攻击(如发射4枚AIM-120同时跟踪)

3. 极强抗干扰能力

可动态调整波束指向、频率跳变、旁瓣抑制

有效对抗DRFM(数字射频存储)欺骗干扰

4. 高可靠性与低维护性

单个T/R组件失效不影响整体性能(“软降级”)

提高出勤率,降低寿命周期成本

5. 超低截获概率(LPI)

可以极低功率、短脉冲、跳频方式工作,使敌方预警接收机难以察觉

增强隐身性能,支持隐蔽突防

据美军测试数据显示,AESA雷达的探测距离比同级机械雷达提升30%以上,抗干扰能力提升一个数量级,平均无故障时间(MTBF)超过1000小时。


4.4 典型装备:F-35 的 AN/APG-81 雷达

AN/APG-81 是洛克希德·马丁公司为F-35联合攻击战斗机量身打造的X波段AESA雷达,集成了雷达、电子战与通信功能,是目前世界上最先进的机载多功能射频系统之一。

主要性能指标:

  • T/R组件数量:约1600个(GaN基)

  • 最大探测距离:>200 km(对典型战斗机目标)

  • 同时跟踪目标数:>30个

  • 工作模式:

    • 空对空:远程搜索、TWS、STT、IFF协同识别

    • 空对地:SAR成像、GMTI、海面搜索、武器引导

    • 电子战:被动监听、电子攻击(EA)、通信中继

特色功能:

  • 传感器融合中枢:将雷达数据与EOTS(光电瞄准系统)、DAS(分布式孔径系统)深度融合,构建360°全景态势图

  • 认知雷达能力:可根据战场环境自动调整工作模式与资源分配

  • 网络化协同探测:通过MADL数据链与编队内其他F-35共享雷达图像,实现“集体感知”

APG-81不仅是一台雷达,更是F-35“信息中心战”能力的核心支柱,使其在复杂电磁环境中仍能维持战术优势。


5 合成孔径雷达(SAR):高分辨率成像的利器

5.1 基本概念与成像原理

合成孔径雷达(SAR)是一种利用飞行平台的运动来“合成”一个虚拟的大孔径天线,从而实现高空间分辨率成像的雷达类型。其分辨率可达亚米级,远高于真实孔径雷达。

成像原理简述:


5.2 SAR 的工作模式

模式

特点

应用场景

条带模式(Stripmap)

天线固定指向一侧,匀速飞行成像

大范围地形测绘

聚束模式(Spotlight)

主动调整天线指向,使波束持续照射同一区域

高分辨率重点目标成像(如建筑物)

扫描模式(ScanSAR)

波束在多个子条带间切换,扩大覆盖宽度

广域监视与灾害评估

干涉SAR(InSAR)

使用两次飞行数据生成高程图

地形建模、沉降监测


5.3 典型应用平台:RQ-4“全球鹰”无人机

诺斯罗普·格鲁曼公司研制的RQ-4“全球鹰”高空长航时无人机,搭载了AN/APY-8多功能SAR雷达系统,是现代战略侦察的标志性装备。

APY-8 雷达性能:

  • 工作频段:UHF/L波段(兼顾穿透性与分辨率)

  • 成像分辨率:最高达0.3米

  • 覆盖宽度:条带模式下可达170公里

  • 续航时间:>30小时,单次任务可覆盖数万平方公里

作战能力:

  • 昼夜全天候执行侦察任务

  • 可穿透云层、烟雾甚至部分植被,发现隐蔽目标

  • 支持GMTI模式,实时跟踪地面移动车辆

  • 数据通过卫星链路实时传回指挥中心

在全球反恐战争、亚太战略监视与自然灾害响应中,“全球鹰”凭借其SAR能力提供了不可替代的情报支持。

此外,SAR也广泛应用于:

  • 侦察卫星(如美国“锁眼”系列)

  • 预警机(如E-8 JSTARS的地表监视)

  • 军用运输机改装的战场监视平台


6 现代雷达发展趋势

6.1 AESA 技术的深化应用

AESA已成为新一代雷达的标准配置,并继续向更高性能演进:

(1)GaN 技术普及

  • 相比GaAs,GaN器件工作电压更高、功率密度提升3–5倍

  • 可实现更远探测距离与更强电子攻击能力

  • 已广泛应用于APG-81、APG-83(F-16V升级版)、歼-16等新型雷达

(2)数字阵列雷达(DAR)

  • 将T/R组件的数字化进一步前移,实现真正的全数字波束成形

  • 支持更灵活的波形设计与抗干扰策略

  • 代表型号:欧洲“台风”战斗机的Captor-E雷达

(3)多功能射频系统(MFRS)

  • 同一硬件平台集成雷达、电子战、通信、导航功能

  • 资源动态共享,提升谱效与能效

  • 如F-35的APG-81、歼-20的未知型号雷达均具备此能力


6.2 隐身雷达对抗:低频段雷达的复兴

为应对第五代隐身战斗机带来的挑战,传统高频雷达(如X波段)逐渐暴露出探测能力下降的问题。然而,低频雷达因其物理特性,成为当前反隐身探测(Anti-Stealth Detection)的重要突破口。

(1)低频雷达的物理优势

隐身设计主要针对高频雷达波(如X、Ku波段,波长~3 cm)进行优化,采用外形修型与吸波材料(RAM)抑制回波。但当电磁波波长增大时(如UHF、L波段,波长30–100 cm),隐身结构的“谐振效应”失效,导致:

  • 共振散射增强:当波长接近目标尺寸(如机翼、尾翼)时,产生强烈谐振回波;

  • 绕射效应显著:长波能绕过吸波涂层与边缘结构,暴露内部结构特征;

  • 对齐角反射器效应弱化:隐身飞机的棱角设计对长波不敏感。

因此,UHF(300 MHz–1 GHz)与L波段(1–2 GHz)雷达对隐身目标的探测能力远高于传统X波段系统。

(2)典型低频雷达系统**

系统/平台

国家

工作频段

特点

JY-27A “米波反隐身雷达”

中国

VHF/UHF(~300 MHz)

采用大型固定阵列,探测距离超500 km,专用于预警歼-20级隐身目标

Nebo-M 雷达系统

俄罗斯

多频段(VHF/L/S)

可联合部署,实现多角度探测与数据融合,反F-22能力受广泛关注

TPS-75(升级版)

美国

L波段

配合E-3预警机使用,增强对低可观测目标的发现概率

这类雷达虽分辨率较低、易受干扰,但作为“初筛预警系统”,可为后续高频火控雷达提供引导信息,构成“大网捕小鱼”的分层探测体系。

(3)米波雷达的应用实践**

以中国JY-27A为例,该雷达采用有源相控阵结构超分辨处理算法,克服传统米波雷达体积大、精度低的缺点。据报道,其曾在演习中成功探测到模拟F-35的隐身靶机,并引导防空系统完成虚拟拦截,验证了其反隐身效能。

未来趋势是将低频预警雷达与高频AESA火控雷达、红外搜索跟踪系统(IRST)深度融合,构建多频段、多物理场的综合探测网络,彻底瓦解隐身优势。


6.3 多频段集成与多功能平台发展

现代雷达不再局限于单一功能或单一平台,而是向多频段融合平台集成化演进。

⚡ 典型案例:美国 E-7“楔尾”预警机

E-7 Wedgetail 是波音公司基于737平台改装的新型空中预警与控制(AEW&C)飞机,装备诺斯罗普·格鲁曼研制的多功能电子扫描阵列雷达(MESA, Multi-role Electronically Scanned Array),代表了当前预警机雷达技术的最高水平。

MESA 雷达核心技术特点:
  • 工作频段:S波段(2–4 GHz),兼顾探测距离与分辨率

  • 扫描方式:机械+电子混合扫描

    • 天线固定安装于机背,呈“平衡木”形状

    • 内部采用双面AESA阵列,电子控制波束在±120°范围内快速扫描

    • 通过机身旋转实现360°覆盖(每10秒一圈)

  • 多任务能力:

    • 同时监控空中、地面、海上目标

    • 支持空战指挥、战役管理、通信中继

    • 可引导战斗机拦截、协调防空火力

实战能力优势:
  • 探测距离:对战斗机目标超过400 km

  • 同时跟踪目标数:>100个

  • 抗干扰能力:支持频率跳变、旁瓣对消、自适应滤波

  • 与F-35、F-22等五代机深度联网,实现“传感器到射手”闭环

E-7已被澳大利亚、英国、韩国、土耳其等多国采购,逐步替代老旧的E-3“望楼”预警机,成为北约及盟友空中指挥控制的新支柱。

其成功表明:未来的雷达系统不仅是“眼睛”,更是“大脑”——集探测、识别、决策支持于一体的信息枢纽。


7 未来雷达技术前瞻

尽管当前AESA与SAR技术已取得巨大进步,但在电子战、隐身、高超音速武器等新型威胁面前,雷达系统仍需持续创新。以下是若干前沿发展方向:

7.1 认知雷达(Cognitive Radar)

认知雷达借鉴人工智能思想,使雷达具备“感知-学习-决策-优化”的闭环能力。

核心能力包括:

  • 环境感知:实时监测电磁环境、杂波特性、干扰源分布

  • 自主决策:动态选择最佳工作模式(如搜索/跟踪/ECM)

  • 参数自适应调整:自动优化波形、脉冲宽度、PRF、驻留时间

  • 目标意图预测:结合历史轨迹与行为库,推断敌方战术意图

美国DARPA主导的“自适应雷达对抗”(ARC)项目已实现原型验证,可在复杂干扰环境中智能规避并重新锁定目标。

未来,认知雷达将成为信息战中的“智能代理”,大幅提升生存能力与作战效率。


7.2 太赫兹雷达(Terahertz Radar)

工作在0.1–10 THz频段的太赫兹雷达,具有以下独特优势:

  • 极高分辨率:可分辨毫米级细节,识别目标微小特征

  • 强穿透能力:可穿透衣物、包装材料,用于安检与隐蔽武器探测

  • 低大气衰减窗口:特定频段(如0.3 THz、0.65 THz)可在短距离内有效传播

挑战在于器件成本高、传输距离短(目前<1 km),但随着固态源与超导探测器的发展,有望在微型无人机、近程防御系统中率先应用。


7.3 量子雷达(Quantum Radar)

基于量子纠缠原理的雷达概念,近年来引发广泛关注。

基本构想:

  • 发射一对纠缠光子,一个作为“信号光子”射向目标,另一个作为“闲置光子”本地保存

  • 接收反射信号后,与闲置光子进行量子关联测量

  • 任何窃听或干扰都会破坏纠缠态,立即被发现

潜在优势:

  • 极低截获概率(LPI):信号几乎不可探测

  • 抗噪声能力强:可在强背景噪声中提取微弱信号

  • 防欺骗攻击:伪造信号无法复现量子态

虽然目前仍处于实验室阶段(如中国科学技术大学2016年实现百公里级原理验证),但一旦突破,将彻底改变雷达对抗格局。


7.4 分布式雷达网络(Distributed MIMO Radar)

利用多架无人机或卫星组成分布式多输入多输出(MIMO)雷达网络,实现协同探测。

工作模式:

  • 各节点独立发射不同波形,同时接收所有回波

  • 通过数据融合提升空间分辨率与抗干扰能力

  • 可构建虚拟超大孔径,等效于“太空之眼”

适用于广域监视、弹道导弹预警与轨道碎片监测。

NASA与ESA已在低轨卫星星座中开展相关试验,预计2030年前后投入实战应用。


8 航电雷达系统的挑战与对策

尽管雷达技术迅猛发展,但仍面临多重挑战:

8.1 电磁频谱拥塞

随着无线设备数量激增,L/S/C/X波段频谱日益拥挤,雷达面临严重互扰问题。

对策

  • 推广认知频谱感知与动态占用技术;

  • 开发毫米波(Ka/W波段)与太赫兹新频段;

  • 制定国际频谱协调机制。

8.2 高速高机动目标探测

高超音速滑翔飞行器(HGV)速度达5–20马赫,机动性强,传统雷达难以持续跟踪。

对策

  • 发展低频预警+高频火控协同探测链;

  • 引入空间基红外传感器辅助预警;

  • 提升雷达扫描率与数据更新频率。

8.3 雷达隐身与等离子体隐身

除外形隐身外,等离子体隐身技术可通过电离空气层吸收雷达波,进一步降低RCS。

对策

  • 使用极低频(VHF/UHF)或双/多基地雷达打破对称吸收;

  • 发展非协同探测技术(如无源雷达、照明源利用)。

8.4 网络安全威胁

现代雷达高度依赖软件与数据链,存在被黑客入侵、固件篡改、数据注入等风险。

对策

  • 实施硬件级可信根(Root of Trust);

  • 引入区块链技术确保雷达数据完整性;

  • 建立独立的安全审计通道。


9 典型平台对比分析:从F-16到F-35的雷达跃迁

项目

F-16(AN/APG-68)

F-35(AN/APG-81)

雷达类型

脉冲多普勒(机械扫描)

AESA(电子扫描)

T/R组件数

无(集中式发射机)

~1600个(GaN基)

最大探测距离

~150 km

>200 km

同时跟踪目标数

≤10个

>30个

波束切换速度

毫秒级(机械转动)

微秒级(电子控制)

功能扩展性

有限(主要为空对空/地)

极强(雷达+EW+COMMS一体化)

抗干扰能力

中等

极高(跳频+旁瓣抑制)

隐身支持

支持低截获概率(LPI)模式

传感器融合

初级(与IFF联动)

高级(与EOTS/DAS深度融合)

这一对比清晰地展示了从第四代到第五代战斗机在雷达能力上的代际跨越:不仅是性能提升,更是作战范式的根本转变——从“平台为中心”转向“网络为中心”。


10 结语

雷达系统作为航空电子领域的“感知之眼”,其发展历程映射了整个航空科技的进步轨迹。从早期的机械扫描脉冲雷达,到具备多普勒处理能力的APG-68,再到如今集探测、电子战、通信于一体的AESA系统,每一次技术跃迁都深刻改变了空战规则。

当前,以AN/APG-81、E-7 MESA为代表的先进雷达已实现多功能集成、多任务并发、高抗干扰、低截获概率的全面能力,支撑起第五代战斗机与新一代预警指挥体系的战术优势。同时,SAR技术使我们能够在昼夜全天候条件下获取高分辨率地表影像,服务于战略侦察与民用监测双重需求。

面对隐身、高超音速、电子战等新型威胁,雷达技术正加速向认知化、智能化、分布式、多频段融合方向演进。未来,我们或将见证量子雷达破茧而出、太赫兹成像走向实用、人工智能全面嵌入信号处理流程,构建起真正意义上的“智能感知神经系统”。

对于我国而言,应继续加大在GaN材料、数字阵列、低频反隐身、认知雷达等关键领域的研发投入,推动雷达系统从“跟跑”向“并跑”乃至“领跑”转变。唯有掌握核心技术,方能在未来空天竞争中立于不败之地。


参考文献

[1] Merrill I. Skolnik. Radar Handbook, 3rd Edition. McGraw-Hill, 2008.
[2] Northrop Grumman. AN/APG-68(V)9 Radar Product Sheet. 2022.
[3] Lockheed Martin. AN/APG-81 AESA Fire Control Radar Overview. 2023.
[4] IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems. "Advances in AESA Radar Technology." Vol. 58, No. 4, 2022.
[5] 曾庆海. 《现代机载雷达系统设计》. 国防工业出版社, 2021.
[6] Boeing Defense. E-7 Wedgetail Multi-Role Surveillance Aircraft. Brochure, 2023.
[7] DARPA. Cognitive Radar: The Next Generation of Adaptive Sensing. Technical Report, 2021.
[8] NATO. AESA Radar in Modern Air Warfare: Capabilities and Challenges. STO-TR-IST-165, 2020.
[9] 中国电子科技集团. 《JY-27A米波反隐身雷达技术解析》. 雷达科学与技术, 2022, 20(3): 1–8.
[10] NASA. Synthetic Aperture Radar: Principles and Applications. JPL Publication, 2021.
[11] RTO. Multifunction RF Systems for Next Generation Aircraft. Report TR-SET-182, 2019.
[12] MIT Lincoln Laboratory. Terahertz Imaging Radar for Security Applications. LL Technical Review, 2020.
[13] Lanzagorta M. Quantum Radar Theory. SPIE Defense + Commercial Sensing, 2016.
[14] 刘永坦. 《对海探测新体制雷达》. 科学出版社, 2019.
[15] USAF. F-35 Sensor Fusion and Battlefield Awareness. Air Combat Command White Paper, 2022.